Doppingvizsgálati számok jelentése (2018)
A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) 2019. december 20-án közzétette a jelentését a 2018-ban elvégzett doppingvizsgálati darabszámokról. A 343 oldalas dokumentum számos táblázatban − elrendelő szervezet, sportágak, vizsgálati típusok, vizsgálati fajták szerint – részletezi az előző évben elvégzett doppingvizsgálatokat.
Összefoglaló adatok
A jelentés fő megállapításai a következők.
A 2014-2018. években az alábbiak szerint alakultak a minták, illetve a pozitív vizsgálati eredmények számai.
Biológiai útlevél – növekvő alkalmazás
A biológiai útlevél céljából (vérparaméterek meghatározása érdekében) gyűjtött vérminták tekintetében is előrelépés történt 2018-ban:
A biológiai útlevél szteroid moduljának központi módszereként alkalmazott izotóparány-mérés (GC/C/IRMS)[2] számai az alábbiak szerint alakultak.
Sportágspecifikus mérési ajánlások (TDSSA) – jelentős növekedés az alkalmazásban
A WADA 2015 óta három tiltott anyag[3] vonatkozásában sportáganként, illetve szakáganként kötelező minimális vizsgálati arányt javasol a nemzeti doppingellenes szervezetek számára a doppingvizsgálatok tervezése és elvégzése során. Az alábbi táblázatok jól mutatják, hogy mind a gyűjtött minták száma, mind a bekapcsolódó sportágak, illetve ellenőrzési hatóságok, mind pedig a pozitív minták száma évről évre emelkedik.
A 2018. évben gyűjtött minták összesítését az alábbi táblázat tartalmazza.
A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) 2019. december 20-án közzétette a jelentését a 2018-ban elvégzett doppingvizsgálati darabszámokról. A 343 oldalas dokumentum számos táblázatban − elrendelő szervezet, sportágak, vizsgálati típusok, vizsgálati fajták szerint – részletezi az előző évben elvégzett doppingvizsgálatokat.
Összefoglaló adatok
A jelentés fő megállapításai a következők.
- Az összes ellenőrzött minták száma 6,9 %-kal nőtt: 2017 – 344.182 db, 2017 – 322.050 db.
- A pozitív vizsgálati eredmények[1] tekintetében minimális csökkenés figyelhető meg: 2018-ban 1,42 % volt az arány (4.896 pozitív minta), míg 2017-ben 1,43 % (4.596 pozitív minta).
- A WADA-akkreditált laborok közel 60 %-a több mintát értékelt 2018-ban, mint egy évvel korábban.
- A közvetlenül – nem biológiai útlevél céljából – értékelt vérminták aránya 9,11 %-ra emelkedett (31.351 minta) a 2017. évi 8,62 % után (27.759 minta).
- A biológiai útlevél céljából vett vérminták (vérparaméterek elemzése) száma is emelkedett: 31.265-re nőtt 2018-ban (2017: 29.130).
A 2014-2018. években az alábbiak szerint alakultak a minták, illetve a pozitív vizsgálati eredmények számai.
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2018/2017 | ||
| Olimpiai sportágak | Mintavétel | 186.739 | 196.581 | 193.345 | 205.405 | 220.674 | + 7,4 % |
| Pozitív minta | 1.440 | 1.634 | 1.927 | 1.575 | 1.659 | + 5,3 % | |
| Pozitív arány | 0,77 % | 0,83 % | 1,00 % | 0,77 % | 0,75 % | – 2,6 % | |
| Nem olimpiai sportágak | Mintavétel | 96.565 | 106.788 | 107.220 | 116.645 | 123.508 | + 5,9 % |
| Pozitív minta | 1.713 | 2.175 | 2.895 | 3.021 | 3.237 | + 7,1 % | |
| Pozitív arány | 1,77 % | 2,04 % | 2,70 % | 2,59 % | 2,62 % | + 1,1 % | |
| Összesen | Mintavétel | 283.304 | 303.369 | 300.565 | 322.050 | 344.182 | + 6,9 % |
| Pozitív minta | 3.153 | 3.809 | 4.822 | 4.596 | 4.896 | + 6,5 % | |
| Pozitív arány | 1,11 % | 1,26 % | 1,60 % | 1,43 % | 1,42 % | – 0,7 % |
A biológiai útlevél céljából (vérparaméterek meghatározása érdekében) gyűjtött vérminták tekintetében is előrelépés történt 2018-ban:
- 26 nemzetközi szövetség jelentett adatot a biológiai útlevél hematológiai moduljába (2017: 24);
- 59 nemzeti doppingellenes szervezet szolgáltatott adatot (2017: 53);
- a biológiai útlevél felállítása céljából vett vérminták száma 31.265 db-ra nőtt a 2017. évi 29.130 db-ról (+ 7,3 %).
A biológiai útlevél szteroid moduljának központi módszereként alkalmazott izotóparány-mérés (GC/C/IRMS)[2] számai az alábbiak szerint alakultak.
| 2017 | 2018 | Változás | |
| Vizsgált minták száma | 5.279 | 5.231 | – 0,9 % |
| Pozitív vizsgálati eredmény (AAF) | 159 | 184 | + 15,7 % |
| Pozitív arány | 3,01 % | 3,52 % | + 15,8 % |
Sportágspecifikus mérési ajánlások (TDSSA) – jelentős növekedés az alkalmazásban
A WADA 2015 óta három tiltott anyag[3] vonatkozásában sportáganként, illetve szakáganként kötelező minimális vizsgálati arányt javasol a nemzeti doppingellenes szervezetek számára a doppingvizsgálatok tervezése és elvégzése során. Az alábbi táblázatok jól mutatják, hogy mind a gyűjtött minták száma, mind a bekapcsolódó sportágak, illetve ellenőrzési hatóságok, mind pedig a pozitív minták száma évről évre emelkedik.
| Eritropoézist elősegítő ágensek (EPO) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Vizsgált vizeletminták száma | 32.999 | 43.246 | 44.322 | 47.955 |
| Vizsgált vérminták száma | 3.219 | 3.464 | 4.531 | 4.792 |
| Összes minta száma | 36.218 | 46.710 | 48.853 | 52.747 |
| Pozitív vizeletminták | 45 | 44 | 56 | 61 |
| Pozitív vérminták | 1 | 22 | 29 | 16 |
| Összes pozitív minta | 46 | 66 | 85 | 77 |
| Sportágak száma | 94 | 108 | 116 | 118 |
| Ellenőrzési hatóságok száma | 179 | 212 | 220 | 229 |
| Növekedési hormon (GH) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Izoform teszt | 11.082 | 11.555 | 13.474 | 15.487 |
| Biomarker teszt | 2.182 | 5.983 | 7.008 | 8.755 |
| Összes teszt | 13.264 | 17.538 | 20.482 | 24.242 |
| Sportágak száma | 74 | 68 | 90 | 99 |
| Ellenőrzési hatóságok száma | 103 | 111 | 124 | 137 |
| Pozitív vizsgálati eredmény (AAF) | 4 | 6 | 0 | 2 |
| GHRH/GHRP | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Vizsgált minták száma | 21.654 | 42.730 | 57.869 | 60.964 |
| Sportágak száma | 88 | 111 | 119 | 124 |
| Ellenőrzési hatóságok száma | 145 | 207 | 218 | 231 |
| Pozitív vizsgálati eredmény (AAF) | 14 | 15 | 19 | 21 |
A 2018. évben gyűjtött minták összesítését az alábbi táblázat tartalmazza.
| Mintaszám | Atipikus eredmény[4] | Pozitív eredmény | |
| ADAMS-ben rögzített vizeletminta | 239.024 | 188 | 2.749 |
| ADAMS-ben rögzített vérminta | 24.495 | 23 | 21 |
| Biológiai útlevél céljából vett vérminta | 31.265 | – | – |
| ADAMS-en kívüli vizeletminta | 73.806 | 12 | 2.126 |
| ADAMS-en kívüli vérminta | 6.857 | – | – |
| Összesen | 375.447[5] | 223 | 4.896 |
[1] A pozitív vizsgálati eredmény (AAF = Adverse Analitical Finding) nem összekeverendő a doppingvétséggel (ADRV = Anti-Doping Rule Violation). Pozitív vizsgálati eredményből csak a WADA Kódexnek megfelelő doppingeljárás után lehet doppingvétség, ha a sportoló nem rendelkezik gyógyászati célú mentességgel (TUE engedély), és/vagy a mintavétel során nem történt nyilvánvaló eltérés a WADA standardjaitól.
[2] A módszer lényege, hogy ún. gázkromatográfiai eljárással meghatározzák, hogy adott sportoló mintájában kimutatott férfi hormonok forrása a saját szervezet termelése (endogén), vagy külső bevitel (exogén). Ez utóbbi minősül tiltott teljesítményfokozásnak.
[3] A három tiltott anyag a következő: 1. eritropoézist elősegítő ágensek (EPO), 2. növekedési hormon (GH), 3. növekedési hormon felszabadítását elősegítő hormon (GHRH/GHRP).
[4] Atipikus vizsgálati eredmény (Atypical Finding = ATF): a WADA által meghatározott olyan mérési értékek, amelyek – bár nem minősülnek pozitív eredménynek, de − a természetes értékeket jelentős mértékben meghaladják, és ezek elérése esetén további (célzott) vizsgálatok válnak szükségessé. Ilyen értékek kerültek maghatározásra például a növekedési hormonra, illetve a tesztoszteron/epitesztoszteron arányra vonatkozóan.
[5] Az összes gyűjtött minta (375.447), illetve az összes mintavételi szám (344.182) különbségét a biológiai útlevél céljából vett vérminták száma (31.265) adja.
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/09
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/08
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/07
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/06
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/05
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/04
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/03
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/02
- Magyar Antidopping Csoport Hírlevél 2020/01
Doppingvizsgálati számok jelentése (2018)
A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) 2019. december 20-án közzétette a jelentését a 2018-ban elvégzett doppingvizsgálati darabszámokról. A 343 oldalas dokumentum számos táblázatban − elrendelő szervezet, sportágak, vizsgálati típusok, vizsgálati fajták szerint – részletezi az előző évben elvégzett doppingvizsgálatokat.
Összefoglaló adatok
A jelentés fő megállapításai a következők.
A 2014-2018. években az alábbiak szerint alakultak a minták, illetve a pozitív vizsgálati eredmények számai.
Biológiai útlevél – növekvő alkalmazás
A biológiai útlevél céljából (vérparaméterek meghatározása érdekében) gyűjtött vérminták tekintetében is előrelépés történt 2018-ban:
A biológiai útlevél szteroid moduljának központi módszereként alkalmazott izotóparány-mérés (GC/C/IRMS)[2] számai az alábbiak szerint alakultak.
Sportágspecifikus mérési ajánlások (TDSSA) – jelentős növekedés az alkalmazásban
A WADA 2015 óta három tiltott anyag[3] vonatkozásában sportáganként, illetve szakáganként kötelező minimális vizsgálati arányt javasol a nemzeti doppingellenes szervezetek számára a doppingvizsgálatok tervezése és elvégzése során. Az alábbi táblázatok jól mutatják, hogy mind a gyűjtött minták száma, mind a bekapcsolódó sportágak, illetve ellenőrzési hatóságok, mind pedig a pozitív minták száma évről évre emelkedik.
A 2018. évben gyűjtött minták összesítését az alábbi táblázat tartalmazza.
A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) 2019. december 20-án közzétette a jelentését a 2018-ban elvégzett doppingvizsgálati darabszámokról. A 343 oldalas dokumentum számos táblázatban − elrendelő szervezet, sportágak, vizsgálati típusok, vizsgálati fajták szerint – részletezi az előző évben elvégzett doppingvizsgálatokat.
Összefoglaló adatok
A jelentés fő megállapításai a következők.
- Az összes ellenőrzött minták száma 6,9 %-kal nőtt: 2017 – 344.182 db, 2017 – 322.050 db.
- A pozitív vizsgálati eredmények[1] tekintetében minimális csökkenés figyelhető meg: 2018-ban 1,42 % volt az arány (4.896 pozitív minta), míg 2017-ben 1,43 % (4.596 pozitív minta).
- A WADA-akkreditált laborok közel 60 %-a több mintát értékelt 2018-ban, mint egy évvel korábban.
- A közvetlenül – nem biológiai útlevél céljából – értékelt vérminták aránya 9,11 %-ra emelkedett (31.351 minta) a 2017. évi 8,62 % után (27.759 minta).
- A biológiai útlevél céljából vett vérminták (vérparaméterek elemzése) száma is emelkedett: 31.265-re nőtt 2018-ban (2017: 29.130).
A 2014-2018. években az alábbiak szerint alakultak a minták, illetve a pozitív vizsgálati eredmények számai.
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2018/2017 | ||
| Olimpiai sportágak | Mintavétel | 186.739 | 196.581 | 193.345 | 205.405 | 220.674 | + 7,4 % |
| Pozitív minta | 1.440 | 1.634 | 1.927 | 1.575 | 1.659 | + 5,3 % | |
| Pozitív arány | 0,77 % | 0,83 % | 1,00 % | 0,77 % | 0,75 % | – 2,6 % | |
| Nem olimpiai sportágak | Mintavétel | 96.565 | 106.788 | 107.220 | 116.645 | 123.508 | + 5,9 % |
| Pozitív minta | 1.713 | 2.175 | 2.895 | 3.021 | 3.237 | + 7,1 % | |
| Pozitív arány | 1,77 % | 2,04 % | 2,70 % | 2,59 % | 2,62 % | + 1,1 % | |
| Összesen | Mintavétel | 283.304 | 303.369 | 300.565 | 322.050 | 344.182 | + 6,9 % |
| Pozitív minta | 3.153 | 3.809 | 4.822 | 4.596 | 4.896 | + 6,5 % | |
| Pozitív arány | 1,11 % | 1,26 % | 1,60 % | 1,43 % | 1,42 % | – 0,7 % |
A biológiai útlevél céljából (vérparaméterek meghatározása érdekében) gyűjtött vérminták tekintetében is előrelépés történt 2018-ban:
- 26 nemzetközi szövetség jelentett adatot a biológiai útlevél hematológiai moduljába (2017: 24);
- 59 nemzeti doppingellenes szervezet szolgáltatott adatot (2017: 53);
- a biológiai útlevél felállítása céljából vett vérminták száma 31.265 db-ra nőtt a 2017. évi 29.130 db-ról (+ 7,3 %).
A biológiai útlevél szteroid moduljának központi módszereként alkalmazott izotóparány-mérés (GC/C/IRMS)[2] számai az alábbiak szerint alakultak.
| 2017 | 2018 | Változás | |
| Vizsgált minták száma | 5.279 | 5.231 | – 0,9 % |
| Pozitív vizsgálati eredmény (AAF) | 159 | 184 | + 15,7 % |
| Pozitív arány | 3,01 % | 3,52 % | + 15,8 % |
Sportágspecifikus mérési ajánlások (TDSSA) – jelentős növekedés az alkalmazásban
A WADA 2015 óta három tiltott anyag[3] vonatkozásában sportáganként, illetve szakáganként kötelező minimális vizsgálati arányt javasol a nemzeti doppingellenes szervezetek számára a doppingvizsgálatok tervezése és elvégzése során. Az alábbi táblázatok jól mutatják, hogy mind a gyűjtött minták száma, mind a bekapcsolódó sportágak, illetve ellenőrzési hatóságok, mind pedig a pozitív minták száma évről évre emelkedik.
| Eritropoézist elősegítő ágensek (EPO) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Vizsgált vizeletminták száma | 32.999 | 43.246 | 44.322 | 47.955 |
| Vizsgált vérminták száma | 3.219 | 3.464 | 4.531 | 4.792 |
| Összes minta száma | 36.218 | 46.710 | 48.853 | 52.747 |
| Pozitív vizeletminták | 45 | 44 | 56 | 61 |
| Pozitív vérminták | 1 | 22 | 29 | 16 |
| Összes pozitív minta | 46 | 66 | 85 | 77 |
| Sportágak száma | 94 | 108 | 116 | 118 |
| Ellenőrzési hatóságok száma | 179 | 212 | 220 | 229 |
| Növekedési hormon (GH) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Izoform teszt | 11.082 | 11.555 | 13.474 | 15.487 |
| Biomarker teszt | 2.182 | 5.983 | 7.008 | 8.755 |
| Összes teszt | 13.264 | 17.538 | 20.482 | 24.242 |
| Sportágak száma | 74 | 68 | 90 | 99 |
| Ellenőrzési hatóságok száma | 103 | 111 | 124 | 137 |
| Pozitív vizsgálati eredmény (AAF) | 4 | 6 | 0 | 2 |
| GHRH/GHRP | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Vizsgált minták száma | 21.654 | 42.730 | 57.869 | 60.964 |
| Sportágak száma | 88 | 111 | 119 | 124 |
| Ellenőrzési hatóságok száma | 145 | 207 | 218 | 231 |
| Pozitív vizsgálati eredmény (AAF) | 14 | 15 | 19 | 21 |
A 2018. évben gyűjtött minták összesítését az alábbi táblázat tartalmazza.
| Mintaszám | Atipikus eredmény[4] | Pozitív eredmény | |
| ADAMS-ben rögzített vizeletminta | 239.024 | 188 | 2.749 |
| ADAMS-ben rögzített vérminta | 24.495 | 23 | 21 |
| Biológiai útlevél céljából vett vérminta | 31.265 | – | – |
| ADAMS-en kívüli vizeletminta | 73.806 | 12 | 2.126 |
| ADAMS-en kívüli vérminta | 6.857 | – | – |
| Összesen | 375.447[5] | 223 | 4.896 |
[1] A pozitív vizsgálati eredmény (AAF = Adverse Analitical Finding) nem összekeverendő a doppingvétséggel (ADRV = Anti-Doping Rule Violation). Pozitív vizsgálati eredményből csak a WADA Kódexnek megfelelő doppingeljárás után lehet doppingvétség, ha a sportoló nem rendelkezik gyógyászati célú mentességgel (TUE engedély), és/vagy a mintavétel során nem történt nyilvánvaló eltérés a WADA standardjaitól.
[2] A módszer lényege, hogy ún. gázkromatográfiai eljárással meghatározzák, hogy adott sportoló mintájában kimutatott férfi hormonok forrása a saját szervezet termelése (endogén), vagy külső bevitel (exogén). Ez utóbbi minősül tiltott teljesítményfokozásnak.
[3] A három tiltott anyag a következő: 1. eritropoézist elősegítő ágensek (EPO), 2. növekedési hormon (GH), 3. növekedési hormon felszabadítását elősegítő hormon (GHRH/GHRP).
[4] Atipikus vizsgálati eredmény (Atypical Finding = ATF): a WADA által meghatározott olyan mérési értékek, amelyek – bár nem minősülnek pozitív eredménynek, de − a természetes értékeket jelentős mértékben meghaladják, és ezek elérése esetén további (célzott) vizsgálatok válnak szükségessé. Ilyen értékek kerültek maghatározásra például a növekedési hormonra, illetve a tesztoszteron/epitesztoszteron arányra vonatkozóan.
[5] Az összes gyűjtött minta (375.447), illetve az összes mintavételi szám (344.182) különbségét a biológiai útlevél céljából vett vérminták száma (31.265) adja.